Selbst ein anscheinend eindeutiger Begriff in einem Testament kann unterschiedlich verstanden werden \u2013 mit m\u00f6glicherweise fatalen Folgen f\u00fcr die Erben. Einen solchen Fall hatte das OLG Brandenburg zu entscheiden (AZ 3 W 57\/25, Beschluss vom 11.09.2025).<\/p>\n\n\n\n
1982 hatte ein Ehepaar ein sogenanntes \u201eBerliner Testament\u201c verfasst. Darin verf\u00fcgten die Eheleute, dass zun\u00e4chst der \u00fcberlebende Partner den gesamten Nachlass erben sollte. Zus\u00e4tzlich bestimmten sie, dass ihre vier Kinder dann erben sollten, wenn es zu ihrem \u201egemeinsamen Tod\u201c k\u00e4me. Was sie jedoch genau damit meinten, wurde nicht weiter ausgef\u00fchrt.<\/p>\n\n\n\n
Nach dem Tod der Ehefrau verheiratete sich der Ehemann ein zweites Mal. Mit seiner zweiten Frau errichtete er ein weiteres Testament, in dem sich die Eheleute wiederum gegenseitig als Alleinerben einsetzten und zwei S\u00f6hne des Mannes und zwei Kinder der neuen Ehefrau als sp\u00e4tere Erben bestimmt wurden. Als der Mann starb, beanspruchte die Ehefrau das Erbe f\u00fcr sich alleine. Ihr Argument: Die Regelung aus dem ersten Berliner Testament h\u00e4tte nur dann gegolten, wenn beide Ehepartner zur exakt gleichen Zeit gestorben w\u00e4ren. Der Hintergrund: Das Testament wurde vor einer Flugreise des Ehepaares errichtet und bezog sich, so die Auffassung der zweiten Ehefrau, auf ein eventuelles Ungl\u00fcck im Zusammenhang mit dieser Reise.<\/p>\n\n\n\n
Das Gericht beurteilte dies jedoch anders. Die Formulierung \u201egemeinsamer Tod\u201c sei nicht zwingend so zu verstehen, dass die beiden Ehepartner zur gleichen Zeit sterben, sondern es k\u00f6nne hier auch der Zeitpunkt gemeint sein, an dem beide Ehepartner nicht mehr leben \u2013 egal, welcher Zeitraum zwischen ihren Todesf\u00e4llen liege. Die Richter begr\u00fcndeten ihre Ansicht damit, dass die erste Ehefrau schwer krank gewesen sei und es recht wahrscheinlich war, dass sie vor ihrem Mann sterben w\u00fcrde. Es war also plausibel, dass sie ihren Ehemann finanziell absichern und gleichzeitig sicherstellen wollte, dass die gemeinsamen Kinder nach dessen Tod zu Erben eingesetzt w\u00fcrden. Zudem hatten die Eheleute ihren Kindern gegen\u00fcber mehrfach erw\u00e4hnt, dass sie ein Berliner Testament errichtet hatten und dass diese erst nach dem Tod des zweiten Elternteils erben w\u00fcrden.<\/p>\n\n\n\n
Die Folge: Die Regelung aus dem ersten Berliner Testament des Erblassers blieb weiterhin g\u00fcltig, die zweite Ehefrau wurde nicht Alleinerbin.<\/p>\n\n\n\n
Dieser Fall zeigt deutlich, wie wichtig klare und eindeutige Formulierungen in einem Testament sind. Wenn Sie sicherstellen m\u00f6chten, dass Ihr eigener letzter Wille zuverl\u00e4ssig umgesetzt wird, sollten Sie fachkundigen Rat einholen. In unserer Kanzlei in Stuttgart sind wir spezialisiert auf F\u00e4lle aus dem Erbrecht und unterst\u00fctzen Sie gerne bei der Erstellung eines rechtssicheren Testaments. Vereinbaren Sie einen Beratungstermin!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Selbst ein anscheinend eindeutiger Begriff in einem Testament kann unterschiedlich verstanden werden \u2013 mit m\u00f6glicherweise fatalen Folgen f\u00fcr die Erben. Einen solchen Fall hatte das OLG Brandenburg zu entscheiden (AZ 3 W 57\/25, Beschluss vom 11.09.2025). 1982 hatte ein Ehepaar ein sogenanntes \u201eBerliner Testament\u201c verfasst. Darin verf\u00fcgten die Eheleute, dass zun\u00e4chst der \u00fcberlebende Partner den […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[7],"class_list":["post-9055","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelles","tag-erbrecht"],"acf":[],"yoast_head":"\n